揭秘:为什么很多人认为读理科二本比文科一本还有前途?

  导读:本文是来自河北省晋州市的网友投稿,由bec高级口试编辑发布关于揭秘:为什么很多人认为读理科二本比文科一本还有前途?

  的内容介绍

  原标题:揭秘:为什么很多人认为读理科二本比文科一本还有前途?

  网友一:

  文科相对来说,就业空间不是太广泛,如果不是重本院校毕业的话,大学毕业很难享受到学历带给自己的诸多便利。对于普通一本大学的应届毕业生来说,面临着就业机会少、供选择的就业单位少、工资待遇相对较低的窘境,可选择性比较少。

  此外,“学会数理化,走遍天下都不怕”这样的观念已经在父母的脑海中根深蒂固,认为学习文科未来没有什么好的发展,所以便出现了有些家长宁愿孩子上学理科考二本大学,也不愿意孩子学文科考普通一本大学的现象。

  总的来说,没有什么绝对的好与坏,适合个人发展的专业才是最好的。所以在理科、文科的选择上家长不必一时跟风,要结合综合性因素去考虑。

  

  网友二:

  第一个方面:理科生比文科生多,造成一种错觉,理科生比文科生有出息。大家都知道,这也是个现实问题,每个省市的理科生要多于文科生,大家就会认为学习理科会更有出息,有些孩子高考过了一本线,家长也不让他们报考文科一本。

  因为他们怕孩子学习了文科专业,对孩子的就业不好,所以宁愿上所理科二本高校,其实,很多文科一本高校的实力是强于理科二本的。比如211财经类高校、211师范类高校、及特色的政法类高校的文科生,他们的能力是非常强,可不是二本理科的学生能比的!

  网友三:

  首先一本、二本、三本高校的称呼以后可能会慢慢淡化在我们的言语中,很多省份已经进行本科合并录取,或者二本、三本合并录取。一开始之所以出现一本、二本、三本称呼也是因为录取时候分批次录取,把第一批次录取的叫做一本。取消分批次录取以后,那么随之而来的也将会消失一本、二本的称呼。只不过我们习惯上用一本、二本去区别学校的好坏。差一点的学校的理科专业真的要比好一点学校的文科专业强吗?

  “学好数理化,走遍天下都不怕”是流传一句很广泛的话语,一定程度上说明大家对理科的重视,认为只要数理化好,那么将来的出路就一定会好。

  

  网友四:

  文科理科的说法也是大至方向,这种说有很强道理,这具体要用实际情况评估,拿一个优秀学生来说吧,刘强东学霸理科很好,从小立志当大官,老师说你想当官读人大呀,那是大官加工厂,强东来到人大读文科了,想想有多少人想当官能轮到你吗,强东打消了念头,查查人大这样大学再看看普通的一本,还是要真才实学有用.

  学科优先排序理工科,农林卫,财经师,优先选理科那是科学的前沿,其次是工科应用为王,农村孩子最好是农林卫进可攻退可守,理工科没办法入手那就财经师,财就是财务方面的会计等.

  网友五:

  主要是认为比较容易找工作。,由于理科专业偏重于把学生培养成技术型人才,而目前我国缺乏的也是这方面人才,特别是实体企业,往往是技术人才挑大梁,所以理科生很多还没有毕业,就已经被企业招聘走了。

  一般而言,理科学生属于技术人才,能够在较短时间成为技术骨干,提升空间较大。我的同事的孩子是南京大学物理专业的,毕业后就进入一家高科技企业,年薪就15万,后跳槽后,年薪以及到30万。这是文科生一时难以达到的。而文科生,学习的东西大都是研究性和知识性的知识,需要在工作中慢慢地显现出来。

  

  网友六:

  我并不认为理科二本就比文科一本好。暂不说理科文科,什么专业,一所名牌学校还是有一定效应力的,我们往往会对某某是哪所学校毕业留有印象,而非他(她)是文科还是理科。招聘时用人单位也往往会对学校有所要求,更加垂青双一流,这是第一门槛,而非文科理科。

  再来单纯分析下文理科的就业前景,理科不同于工科,大多都是基础学科,像数学、化学、物理、生物等,说实话本科就业前景真的不好,大多学生会继续深造学习,这本来就应该是高精尖的学术道路。而文科在就业道路方面反倒更加广阔,新闻媒体、人力资源、教育、经济、管理甚至时下最热的互联网,均可涉足。

  切记:

  高考英语最重要,如果想加入有外国人、留学生的社群(英语角)练口语,搜索公众号“竖起耳朵听”即可加入,英语角里会美音、伦敦腔、印度腔的小伙伴都有。

  责任编辑: